😎 ИИ как помощник разработчика: личный опыт и обзор инструментов
Искусственный интеллект стремительно меняет процесс разработки программного обеспечения. Я помню середину 2022 года, когда появилась первая версия GitHub Copilot. На тот момент она была условно-бесплатной и не такой развитой как сейчас, но уже тогда поражала воображение. С коллегами мы удивлялись: просто пишешь комментарий, и за тебя дописывают работающую программу, которая еще и умеет использовать различные библиотеки. Позже, конечно, вышли статьи о том, что GitHub Copilot на самом деле не такой уж “умный” ИИ, и код брался даже из закрытых репозиториев. Но к тому времени уже начали появляться современные аналоги популярных инструментов для работы с ИИ
5️⃣ ChatGPT: универсальный помощник разработчика
Особенно запомнился момент появления первой версии ChatGPT. Тогда она была немного “глуповатой”, но уже представляла собой достаточно мощный инструмент. Со временем, работая с ней, я выработал собственные подходы к использованию этого инструмента для работы с кодом, получения объяснений и обучения
На сегодняшний день ChatGPT стал незаменимым помощником в жизни программиста. Он не только сокращает время разработки, но и помогает улучшать некачественный код. Одним из главных преимуществ остается его бесплатная версия, хотя есть и платная, работающая на более совершенной модели и предлагающая расширенные возможности работы с изображениями
Лично я активно использую ChatGPT для изучения новых технологий и создания клиентской части приложений. Особенно полезной оказалась функция генерации клиентской части приложений на основе визуальных макетов – разработчику достаточно предоставить изображение дизайна, и ChatGPT предложит соответствующую реализацию на Flutter, React или ещё на чём-либо
5️⃣ Claude: профессиональный инструмент для сложных задач
Claude от Anthropic, по моему опыту, позиционируется как более умный и полезный инструмент. Я заметил, что лучше начинать работу именно с Claude, а потом уже переходить к ChatGPT, так как Claude стремится дать более точный ответ. Когда дело касается работы с кодом, его стоит использовать для особо важных участков
Единственный существенный недостаток - бесплатная версия Claude имеет ограничение на количество сообщений. После 5-6 сообщений без Pro-версии общение прекращается. Но если у вас есть возможность оплаты и вы ищете действительно мощный инструмент, то Claude, по моему опыту, превосходит ChatGPT - он чаще помогал мне и давал более качественные ответы
3️⃣ GigaChat: отечественный подход
Говоря о GigaChat, сложно назвать его полностью самостоятельным инструментом. В какой-то степени это действительно повторение функционала ChatGPT и других инструментов для работы с различными форматами данных (видео, аудио и прочее). Однако он заслуживает внимания благодаря своей доступности: можно пользоваться прямо в Telegram, на сайте, или даже пригласить бота в группу
При этом к правильности ответов и качеству работы есть немало вопросов. Однако есть в семействе GigaChat по-настоящему выдающийся продукт - плагин GigaCode для IDEA от JetBrains,VS Code и Notebook. Я использую его с момента выпуска и могу честно сказать - это максимально удобный и комфортный инструмент. Дополнение кода работает прекрасно, упрощение написания сложных функций реализовано идеально, плюс он может заменить faker для генерации тестовых данных в JSON или других форматах
На текущий момент именно GigaCode я бы особенно рекомендовал из этого семейства продуктов. Сам GigaChat, хотя и привлекает широким функционалом (хотя вопрос в его необходимости остается открытым), во многом выдает ответы на уровне ChatGPT образца 2022 года
😁 В Заключение
ИИ-инструменты стали неотъемлемой частью современной разработки. Каждый из них имеет свои сильные стороны: ChatGPT универсален и доступен, Claude точен и профессионален, а GigaCode превосходно интегрируется в процесс разработки. Главное помнить, что эти инструменты - помощники, призванные усилить наши возможности, а не заменить профессиональный опыт разработчика